發(fā)威的沈陽(yáng)小間距LED顯示屏
發(fā)威的沈陽(yáng)小間距LED顯示屏
誕生之初,小間距LED顯示屏被傳統(tǒng)LED公司視為突破室外LED顯示屏應(yīng)用限制的法寶,,并期待室內(nèi)商業(yè)應(yīng)用 從未參與其中,,但具有廣闊的市場(chǎng)前景表明,,市場(chǎng)正在占據(jù)一席之地。 不可否認(rèn),,與傳統(tǒng)的室內(nèi)大屏幕拼接相比,,小間距LED顯示屏確實(shí)具有某些優(yōu)勢(shì)(例如,與LCD拼接屏相比,,它具有無與倫比的無縫優(yōu)勢(shì);與DLP拼接屏相比,, 它的應(yīng)用形式更加靈活,可以根據(jù)應(yīng)用需求配備觸摸,,無眼鏡3D,,4K等時(shí)尚技術(shù)),但作為一種新興技術(shù),,小間距LED顯示器也存在某些缺點(diǎn),, ?(例如,就圖片的精細(xì)度而言,,無法與LCD拼接的成本優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng),,仍然無法與DLP拼接屏幕匹敵,并且還存在高昂的成本問題),。 優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的這種共存注定對(duì)于小間距LED室內(nèi)商業(yè)顯示應(yīng)用的應(yīng)用既有機(jī)遇,,也有挑戰(zhàn)。
在室內(nèi)大屏幕商用顯示器市場(chǎng)上,,LCD拼接和DLP拼接的應(yīng)用已經(jīng)非常成熟,,涵蓋了中高端。 換句話說,,只有空白的市場(chǎng),,但是幾乎沒有空白的應(yīng)用程序。 如果要獲得市場(chǎng)份額,,您只能“搶食物”,,而直接面對(duì)LCD拼接和DLP拼接。 困難是顯而易見的,。
進(jìn)入民用市場(chǎng),,高端電視顯示器
“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,這顯然是傳統(tǒng)的LED顯示器公司正在擴(kuò)大應(yīng)用范圍 因此,,小間距LED的市場(chǎng)呼聲雖然是室內(nèi)應(yīng)用,,但在商業(yè)應(yīng)用中卻并未引起廣大觀眾的關(guān)注。 但是,,在實(shí)際操作中,,他們有不同的意見-有積極的參與者和支持者。 有保留的圍觀者,。
成本是小間距LED普及的最大障礙
無論是在商用顯示領(lǐng)域還是在商用顯示器領(lǐng)域,,上面的分析都不難看出 在民用市場(chǎng)上,,小間距LED顯示器很受歡迎糾結(jié)點(diǎn)又回到了高成本。 在當(dāng)前的小間距LED應(yīng)用中,,這也是不可避免的問題,。 例如,Vitron已將小間距作為公司的新興業(yè)務(wù),,并退出了許多小間距LED產(chǎn)品,,該公司明確表示,在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有重大創(chuàng)新之前,,無論它多么小,,例如,P1.2,,商業(yè)成本太高,,用戶仍然買不起,實(shí)際的開發(fā)價(jià)值值得商question,。 這顯然與追求最終顯示效果的終端市場(chǎng)的應(yīng)用哲學(xué)背道而馳,。
在任何行業(yè)中,隨著技術(shù)的成熟和制造商陣營(yíng)的不斷增長(zhǎng),,將產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì),,從而導(dǎo)致成本不斷降低。 在小間距LED行業(yè)中,,自然不會(huì)有例外,。 在小間距LED顯示器的組件中,燈珠的成本占60%到80%,,并且小間距LED顯示器的增長(zhǎng)訂單將由于規(guī)模效應(yīng)而降低燈珠的成本,,從而驅(qū)動(dòng)了 小間距LED顯示屏降低了屏幕成本。 基于此,,projection.com的投影認(rèn)為,在小間距LED顯示器的普及和推廣中,,高成本不會(huì)成為永久性的障礙,。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,小間距LED的應(yīng)用規(guī)模甚至與應(yīng)用成本有關(guān),。 兩者相互補(bǔ)充,,當(dāng)兩者達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí),小間距LED將迎來真正的爆炸性應(yīng)用時(shí)期,。
小間距產(chǎn)品的開發(fā)需要升級(jí)的過程,,市場(chǎng)不可能突然過渡到小間距時(shí)代。 歐洲,,美國(guó)和日本對(duì)高端顯示器的需求非常大,,但需求比東南亞的某些地區(qū)要弱,。 公司需要提供各種產(chǎn)品系列和平臺(tái)來“開藥”,并根據(jù)不同的市場(chǎng)需求平臺(tái)來匹配屬于該市場(chǎng)的產(chǎn)品類型,。

?